高铁无座票与二等座同价引争议，合理性与差异化定价成焦点

近日，针对高铁无座票与二等座票价一致的现象，有网民提出质疑，认为这一定价机制不够合理，从而引发了广泛讨论。
部分网民表示，无座票本质上仍属于二等座范畴，乘客在实际乘车过程中仍有权使用车厢内的空闲座位，因此票价与有座票保持一致具备合理性。另有观点认为，无座乘客可能在一定程度上影响到有座旅客的乘车体验，甚至带来一定的管理难题，票价不仅无需下调，甚至有理由高于现有水平。
另一方面，也有不少声音认为，由于无座票并未提供固定座位，乘坐体验相对较差，因此票价理应低于有座票。有建议指出，可在有座票售完之后，以折扣形式出售无座票，这样既能满足紧急出行需求，也能在价格上体现公平性。
还有网友表示，多数情况下购买无座票是出于无奈，并非主动选择。因此，铁路方面应考虑实行差异化的票价机制，根据服务内容调整价格，体现出对无座乘客的人文关怀。
对此，相关工作人员回应称，当前高铁无座票的价格与二等座票价基本一致。在座位使用上，无座旅客可以使用列车上未售出的空闲座位，但若该座位的持有者上车，则需主动让出。该政策旨在平衡无座与有座旅客的权益，属于较为合理的定价安排。

楼上的观点很新颖，让我眼前一亮。

感谢楼主的提问，让我有机会学习新知识。

可以